Újabb küldeményt kaptam tegnap a postaládámba. De úgy tudom, a faluban mindenki. Ebben négy oldalon, négy különböző írásban olvasható panaszkodás egyes képviselők vagy összességében a képviselő-testület ellen. Vajon hogyan találtak egymásra ezek az írások?Az egyikből az is kiderül, hogy szerzője azt hitte, valamilyen újságnak adja át üzenetét.
Azt gondolom, hogy a leírtak nagy részét mindenki a helyén tudja kezelni, de van két olyan dolog, amihez szeretnék kommentárt fűzni.
Az egyik Kálóczy Lajos úr megjegyzése, miszerint a képviselők szavazógépként leszavazták az orvosi praxis kérdésében a körzetesítés lehetőségét. Tájékoztatom Kálóczy urat, hogy a képviselő-testület négy szavazó tagjából kettő szavazott csak a körzet-egyesítés ellen. Ezt semmiféleképpen nem nevezném szavazógépnek, a részletekről előző postomban be is számoltam.
Másik megjegyzésem Kovács Lászlóné írásához kapcsolódik, aki kijelenti, hogy a Képviselő-testület megszüntette az újságot. Szintén előző postjaimban olvashatnak róla, hogy a Képviselő-testület nem szüntette meg az újságot, hiszen nem is lenne joga hozzá, mert az nem a saját újsága volt. Csupán nem engedte tovább a falu infrastruktúrájának használatát egy alapítványi újság szerkesztéséhez és sokszorosításához. Illetve új szerkesztőséget állított fel, amelynek feladata egy önkormányzati újság kiadása.
Az mindenesetre érdekes, hogy az íven nincs aláírás, hogy ki szerkesztette vagy sokszorosította, csak azt tudom, ki dobta be a postaládámba. Úgy érzem, hogy ez a szórólap megint nem a nézőpontok közelítését segíti elő, nem az előrelépést hozza közelebb, hanem ismét csak a széthúzás, a falu megosztottságának elmélyítése felé hat. De az is lehet, hogy célt téveszt és a fagyi visszanyal...
